Boletim 31, Por um Brasil Livre de Transgênicos

2. Colômbia já iniciou pesquisas com fungos transgênicosA guerra biológica na Amazônia é real. Está bem ali do nosso lado, na Colômbia, ainda restrita a laboratórios, mas perto, muito perto, de mudar de cenário. Para cumprir o prazo de cinco anos estabelecido pela ajuda militar americana para erradicar metade das plantações de coca e papoula nas suas florestas, o país terá que usar mais do que as toneladas de herbicidas químicos que vem despejando de aviões desde 1976. A ameaça não dimensionada à biodiversidade está no compromisso para o uso de fungos e outros vetores sobre a floresta, confirmado finalmente pelo governo no fim do mês passado depois de muitas negativas. (...)
“Foi iniciada uma investigação sobre possíveis controles biológicos a partir da fauna e da flora nativas, com a qual se assegura não existir risco para o meio ambiente e a saúde”, afirma o Ministério do Meio Ambiente colombiano em nota oficial. O comunicado responde às críticas à proposta de se usar na floresta um herbicida que teria sido desenvolvido com DNA de um tipo importado do fungo Fusarium oxysporum. A resposta esconde mais do que explica. Isso porque, entre as possibilidades  de controle biológico nativo  e é preciso que se encontre um rapidamente  fungos como este têm a preferência pelo ataque interno às plantas, que morrem, em média, tem três semanas. (...)
Ligado à ONG Acción Andina, Ricardo Vargas está certo de que o projeto, que custará US$ 3 milhões, já começou, longe dos olhos da opinião pública e vai além da simples pesquisa, como vinha dizendo o Ministro do Meio Ambiente, Juan Mayr. “Não se faz pesquisa sem objetivo prático. É parte essencial do plano assinado com os Estados Unidos e não haverá ajuda se não for cumprido. E o tempo é muito curto”, analisa, (...). (...)
O Programa das Nações Unidas para Fiscalização Internacional de Drogas (UNDCP) está tão preocupada que o secretário-geral da ONU, Kofi Annan, designou um alto funcionário da instituição para acompanhar o caso. O emissário, o norueguês Jan Egeland, já está trabalhando em Bogotá. Procurados pelo Jornal do Brasil, os representantes do governo negam tudo, até o teor da nota que emitiram. “Não vamos usar nada biológico. A erradicação deverá ser obtida através da fumigação com herbicidas e do corte manual”, declarou o porta-voz do ministério, Carlos Rangel.
Jornal do Brasil, 10/09/00.

3. Monsanto amplia suas bases e estruturas para a produção de transgênicos no Brasil

A Trikem, indústria de cloro e soda cáustica em Camaçari (BA) e Maceió (AL), terá que ampliar sua produção para atender à nova demanda da Monsanto, que produzirá no Brasil o glifosato  princípio ativo do herbicida Roundup, para as lavouras de transgênicos. (...) A diretoria da Trikem não revela quanto terá que investir e em quanto a capacidade terá que ser ampliada, e a Monsanto não informa qual a quantidade de glifosato a ser produzido. Mas sabe-se que a expansão da Trikem deverá ser realizada ainda neste ano, já que a Monsanto entrará em funcionamento em 2001.
http://www.agrocast.com.br - 04/09/00.
NT. É chocante notarmos como os defensores dos transgênicos insistem em argumentar que os cultivos GM usarão menos agrotóxicos e serão, portanto, mais ecológicos e saudáveis.

5. Americanos se organizam contra os transgênicos nos Estados Unidos
Uma coalizão de sete grupos ambientais e de segurança alimentar americanos anunciaram no dia 19 de julho o lançamento de uma campanha nacional, o Alerta aos Alimentos Geneticamente Engenheirados (Genetically Engineered Food Alert  GEFA). O GEFA tem como objetivo a remoção dos ingredientes geneticamente modificados dos alimentos até que testes e rotulagem de OGMs sejam plenamente implementados. O GEFA pede que as corporações removam os ingredientes GM dos alimentos e que o Food and Drug Administration (FDA) remova os produtos GM do mercado. O GEFA também sugere que a responsabilidade no caso de prejuízos deve ficar por conta das corporações de biotecnologia.
A Campbell’s Soup Company e a Kellogg’s são os primeiros alvos do GEFA. Andrew Kimbrell, diretor executivo do Centro de Segurança Alimentar, membro do GEFA, disse: “Como já foi feito na Europa, Campbell’s deve retirar os ingredientes geneticamente modificados de seus alimentos aqui. Como um símbolo americano associado à confiança e à salubridade, Campbell’s tem uma responsabilidade com o público americano.” Tanto a Kellogg’s quanto a Campbell’s pararam de usar ingredientes geneticamente modificados na Europa.
Labels  Linking Consumers and Producers. labels@iatp.org
www.gefoodalert.org

8. Sistema de produção ecológico de arroz surpreende pela produtividade
Os sistemas agroecológicos não estão limitados a alcançar baixas produções, como alguns críticos têm assegurado. O aumento de produção de 50 a 100 por cento é bastante comum na maior parte dos métodos de produção alternativos (Altieri, 1999).
Um bom exemplo disso é o caso do Sistema de Intensificação de Arroz (SRI) desenvolvido em Madagascar nos anos 80 e popularizado nos anos 90 através do trabalho da Associação Tefy Saina e outras ONGs.
Esse sistema proporcionou um alto incremento dos rendimentos de arroz em solos pobres mudando as práticas de manejo do complexo planta-solo-água-nutrientes. As plântulas são transplantadas jovens, individualmente e com grande espaçamento. Durante a etapa de crescimento vegetativo a irrigação é feita de maneira intermitente (rega-se e deixa-se secar). Não há a necessidade de se fazer nova semeadura e nem aplicação de fertilizantes químicos.
Os resultados desse sistema alternativo de cultivo são assombrosos. Em Madagascar, nos lugares onde o arroz irrigado produzia 2 toneladas por hectare, os rendimentos com o SRI variaram de 4 a 10 toneladas, dentro de uma ampla variedade de níveis de altitude e precipitação.
“Alternativas à Agricultura Moderna Convencional para Enfrentar as Necessidades de Alimentos no Próximo Século”. Conferência de Bellagio  Itália, 26-30/04/99. Nova York: CIIFAD, 1999. 39 p.
Uphoof, Norman. Universidade de Cornell, julho de 2000.