Para Pratini, desde que a discussão em torno dos transgênicos esquentou, principalmente na Europa e nos Estados Unidos no ano passado, não houve variação alguma no preço dos grãos brasileiros em relação aos transgênicos de outros países. "Os preços continuam sendo cotados em bolsa com base nos mecanismos tradicionais", disse. O ministro lembrou ainda que para o produtor o preço do cultivo da soja tradicional, não modificada, acarreta na pulverização múltipla do solo, aumentando o custo operacional e ambiental. "Com a soja geneticamente modificada, só é preciso pulverizar o solo uma única vez."

A idéia de Pratini é dividir o país em áreas que produzem ou não os transgênicos, fazendo inclusive distinções entre os portos dos quais os produtos e grãos são exportados, para que o comprador tenha "confiança absoluta na certificação".

A sugestão é compatível com a posição adotada tanto pelo governo federal quanto pelos diferentes estados produtores de soja, que vêm se pronunciando contra ou a favor da estocagem e do plantio de sementes modificadas. O governo aprovou no ano passado o registro de cinco variedades de sementes transgênicas, mas estados como o Rio Grande do Sul rejeitaram a produção de soja modificada, até que se saiba mais sobre o seu impacto sobre a saúde humana e o meio ambiente.

Pratini assegurou os jornalistas internacionais que o Brasil continua investindo massivamente em pesquisa, indicando que não há de fato ainda cultivo oficial da soja geneticamente modificada no país. Mas para o Rio Grande do Sul, além da cautela, a questão abrange também a sobrevivência do pequeno produtor que não poderá mais fazer suas próprias sementes.

A Europa importa anualmente 32 milhões de toneladas de soja. Com a segunda maior produção do mundo depois dos Estados Unidos, o Brasil é um dos principais fornecedores tanto de soja in natura quanto de óleo de soja.