LA GENERACION 3 DE LA BIOTECNOLOGIA
Que productos manipulados geneticamente se estan preparando? Como
actuaran?
Quien los controlara? Que significaran para los agricultores, consumidores y formuladores de
politicas?
TEMA:
Despues del choque producido por la primera generacion de organismos manipulados geneticamente (OGM) que solo tenian beneficios para las propias multinacionales que los produjeron (venta casada de semillas resistentes a sus propios
agroquimicos) -y freneticamente temerosos de que la segunda generacion sea igualmente indigesta
(algunas propiedades para tratamiento post-cosecha)- la industria biotecnologica busca desesperadamente una historia
exitosa: un producto geneticamente manipulado que finalmente tenga atractivo para los consumidores y muestre beneficios alimentarios
'obvios'.
Durante el 2000, se plantaron 43 millones de hectareas de cultivos modificados geneticamente, pero los alimentos transgênicosno han probado ser ni mas baratos ni de mejor sabor y mucho menos saludables ni mas nutritivos. Sin ningun beneficio, no es extranho que los consumidores, la industria del procesamiento de alimentos, los agricultores y los intermediarios agrícolas no hayan querido subirse al vagon de la biotecnologia.
Ahora, la industria biotecnologica espera que la nueva generacion de productos manipulados geneticamente -la
'generacion 3'- deslumbre a los consumidores y deje atras las preocupaciones de la
sociedad.
QUE ES LA GENERACION 3?
En terminos generales, la tercera generacion biotecnologica son los OGM que ofrecen la percepcion de tener beneficios claros de nutricion y salud para los consumidores -dirigidos fundamentalmente a la gente con poder adquisitivo en los paises industrializados. Ya en preparacion hay plantas y animales modificados que producen
vacunas, drogas y plasticos. Tambien frutas, verduras o cereales con mas o nuevas vitaminas, tal como el 'arroz
dorado' (con vitamina A) del gigante AstraZeneca, profusamente
propagandeado.
PROBLEMAS FINANCIEROS
Los analistas de la industria estiman que el mercado global de semillas transgenicas (2.500 millones de dolares estadounidenses en 1999) se mantendra en el mismo nivel durante algunos
anhos, e incluso se preve una baja a 2.000 millones en el 2003. Sin embargo, muchos piensan que el mercado de OGM se recuperara y llegara hasta 25.000 millones para el 2010.
Actualmente, las ventas globales de productos alimentarios con valor nutritivo enriquecido alcanzan 65.000 millones de dolares anuales
(sin intervencion de la ingenieria genetica). El mercado combinado de productos de las ciências biologicas
(incluyendo atencion de la salud, cuidado personal, alimentos y otros productos) podria ser mas de 15.000.000 millones de dolares para el anho 2027, convirtiendose en el mayor poder economico del planeta.
QUIEN CONTROLARA LA TERCERA GENERACION?
El senhuelo de un sistema tecnologicamente integrado de 15 billones de dolares atraera configuraciones corporativas totalmente
nuevas. Los gigantes geneticos (Monsanto, DuPont, Aventis, Syngenta, Dow, etc.) podrian perder su papel en la cadena alimentaria cuando las multinacionales de alimentos y bebidas y/o los grandes mayoristas de ventas de alimentos hayan comprado sus acciones en la tercera
generacion. Las ola masiva de fusiones corporativas hace muy dificil predecir quien se tragara a quien en el torbellino de compras que ya esta
ocurriendo. Incluso las industrias de seguros podrian volverse un actor importante en el rubro. En este trabajo, RAFI examina varios escenarios futuros posibles para la 'Banda de la Cadena Alimentaria'
IMPACTOS
La generacion 3 desemsablara la cadena alimentaria. Las partes de las plantas se volveran componentes -'chips'- en un sistema
'agriceutico' que sera capaz de generar ingredientes de 'identidad preservada' provenientes de diversas y numerosas mercancias que seran cada vez mas insensibles a cambios estacionales y climas. Los impactos practicos y politicos para las organizaciones de la sociedad civil, los agricultores y los
gobiernos, seran enormes y de largo alcance.
*La patentes y los derechos de obtentores vegetales se pueden volver irrelevantes cuando los procesadores o los mayoristas ejerzan el control de marcas registradas a nivel global sobre los productos alimentarios o relacionados a la
salud.
* El Protocolo de Bioseguridad no tendra ningun significado real cuando la distincion entre granjas y farmacias se disuelva en una economia 'desagregada' donde la bioseguridad sea apenas una herramienta para el control corporativo y los transgênicosse vuelvan
'intra-genicos'.
* Los regimenes antimonopolios y las regulaciones comerciales se volveran inutiles en un mercado dominado por tecnopolios
globales. Los consumidores y los agricultores se veran aun mas desprotegidos. Las asociaciones de productores y los sindicatos se volveran inutiles en una era de bioesclavitud que abarcara tambien a los consumidores.
***
RAFI (Fundacion Internacional para el Progreso Rural) es una organizacion internacional de la sociedad civil, cuya secretaria internacional tiene sede en
Canada. RAFI se dedica a temas relacionados a la conservacion y uso sustentable de la biodiversidad y al desarrollo social y ecologicamente responsable de tecnologias utiles para las sociedades rurales. La perdida de la biodiversidad agrícola, la erosion genetica y los impactos de la propiedad intelectual sobre los campesinos y la seguridad alimentaria, estan entre los temas que mas preocupan a
RAFI.
Silvia Ribeiro / RAFI
Fundacion Internacional para el Progreso Rural Rural Advancement Foundation International
silvia@rafi.org
http://www.rafi.org |