logomarca

Agricultura regenerativa não resolverá os problemas de poluição da indústria da moda


Investir na agricultura regenerativa é a última tendência da moda. Este ano, o Kering Luxury Group - lar de marcas como Gucci, Bottega Veneta, Balenciaga e Alexander McQueen - fundou um fundo de agricultura regenerativa . Seu objetivo é transformar 247 milhões de acres de terra em campos sustentáveis ??que produzem lã, couro, algodão e caxemira até 2025.

 

The North Face, Burberry, Timberland, Patagônia, Stella McCartney, Eileen Fisher, Mara Hoffman, Allbirds e Christy Dawn também estão entre a lista crescente de marcas que apóiam agricultores regenerativos.

 

Não é nenhuma surpresa que as marcas de moda se sintam pressionadas a fazer melhor. O setor emite 4 a 10 por cento das emissões globais anuais de gases de efeito estufa, mais do que todas as economias da França, Alemanha e Reino Unido juntas. A indústria é o segundo maior consumidor de água em todo o mundo e produz 20% das águas residuais globais .

 

Outros impactos incluem o despejo de milhões de toneladas de fibras plásticas no oceano e a queima regular de produtos não vendidos no valor de milhões de dólares. A violação dos direitos das mulheres e crianças nos países em desenvolvimento também faz parte dos modelos de negócios de muitas empresas. Mas a mudança está a caminho e os líderes do setor contam com a agricultura regenerativa como um elemento essencial para um futuro de moda mais responsável.

 

Poluir menos não é suficiente


Muitas marcas vêm trabalhando para reduzir sua poluição há anos. Eles participam de iniciativas como a Sustainable Apparel Coalition e a UN Alliance for Sustainable Fashion ou trabalham em parceria com organizações sociais e ambientais sem fins lucrativos. As abordagens de sustentabilidade vão desde a implementação de práticas de produção com menos desperdício até o financiamento do desenvolvimento de modelos têxteis circulares e a melhoria das condições de trabalho. Essas estratégias ajudaram as marcas a reduzir sua poluição. Mas eles não ofereceram a eles a chance de serem positivos para a natureza.

 

É aqui que entra a agricultura regenerativa. Investir em práticas de cultivo e pastagens que prometem reviver os solos, limpar cursos de água, proteger a biodiversidade e mitigar as mudanças climáticas oferece aos líderes da marca a oportunidade de fazer parte da solução, em vez de apenas contribuir menos para o problema, relata a Vogue . As empresas querem passar da sustentabilidade à regeneração.

 

Eu gostaria de ver isso como uma excelente oportunidade para a agricultura. Só nos Estados Unidos, o consumidor médio compra 68 peças de roupa por ano , cinco vezes mais do que em 1980. A obtenção de matérias-primas para essa indústria em crescimento nas fazendas regenerativas envolveria uma transformação em grande escala. Mas só porque uma camisa é feita de algodão regenerado não a torna um produto sustentável.

 

Fazendo escolhas estratégicas de uso da terra


Todo tipo de produção agrícola vem com uma compensação pelo uso da terra. Em vez de produzir algodão, as terras agrícolas poderiam ser usadas para o cultivo de alimentos ou servir como área protegida. E depois há os insumos de água e fertilizantes assim que a decisão de cultivar uma safra for tomada.

 

Se quisermos restaurar a saúde de nosso planeta, precisamos pensar mais sobre como usar a terra. Hoje, a agricultura já controla 50% das terras habitáveis ??do mundo . Mil anos atrás, cultivávamos menos de 4%, deixando o resto para a natureza. Essa invasão do habitat natural é o maior impulsionador da crise de extinção e um dos maiores contribuintes para as mudanças climáticas.

 

Marcas como H&M e Zara produzem entre 12 e 24 coleções por ano. Até 85% desses produtos vão para aterros sanitários.


Conservar a terra é melhor do que cultivá-la de forma regenerativa. Pesquisas de longa data sobre a questão da preservação da terra versus compartilhamento da terra concluem que a preservação da terra produz resultados superiores para as espécies selvagens. Devemos usar o mínimo de terra possível para a agricultura, dedicando áreas "poupadas" completamente à biodiversidade, ao invés de incorporar práticas de conservação na agricultura se elas demandarem áreas de cultivo maiores.

 

Quanto mais consumimos e quanto mais usamos a terra, mais difícil será regenerar sistemas naturais ricos em biodiversidade e carbono sequestrado. As terras agrícolas devem ser utilizadas estrategicamente para a produção de alimentos, fibras e combustível essenciais para sustentar a vida de uma crescente população global. O restante da terra deve ser restaurado e reflorestado, permitindo a recuperação dos ecossistemas. Como a produção de fast fashion se encaixa aqui? Em vez de encorajar os consumidores a comprar cada vez mais produtos oferecendo roupas sem culpa e produzidas de forma regenerativa, a indústria da moda precisa, antes de mais nada, desacelerar o ciclo da moda.

 

Adaptação transformativa - o caminho a seguir?


O problema da indústria da moda me fez pensar na necessidade de uma adaptação transformadora, sobre a qual Jim Giles escreveu na Food Weekly algumas semanas atrás. O World Resources Institute (WRI) usa o termo para descrever a necessidade de mudanças sistêmicas nas práticas agrícolas , em resposta ao risco climático, que salvaguardarão a resiliência das operações dos pequenos produtores e das cadeias de abastecimento de alimentos. Os agricultores do distrito de Bagerhat, Bangladesh, por exemplo, mudaram da produção de arroz para a aquicultura em resposta ao aumento da salinidade das águas subterrâneas.

 

Diante da crise climática, não precisamos apenas pensar em como os setores que apresentam riscos climáticos precisam se transformar, mas também aqueles que os causam. Para a indústria de carnes, isso significa investir pesadamente em proteínas alternativas e estimular mudanças no consumo em direção a menos e melhores carnes. A indústria da moda também precisa repensar fundamentalmente seu modelo de negócios.

 

Os esforços prioritários devem se concentrar na redução do consumo por meio da produção de roupas duráveis ??e atemporais, integrando a adoção de moda lenta e instituindo modelos de reparo e reutilização. Como a demanda por fast fashion não vai desaparecer da noite para o dia, a indústria também precisa reduzir seu impacto em todo o ciclo de vida do produto. A agricultura regenerativa pode ser apenas uma pequena peça do quebra-cabeça da sustentabilidade do setor.

 

Algumas marcas já estão dando passos na direção certa. A campanha de primavera mais recente da Levi, "Compre melhor, use mais", chamou a atenção para o nível insustentável de produção e consumo de moda. Jen Sey, presidente da marca, incentivou os consumidores a "serem mais intencionais sobre suas escolhas de vestuário: usar cada item por mais tempo, por exemplo, para comprar SecondHand, ou usar nossas alfaiatarias para estender a vida útil de suas roupas". A Patagonia também há muito apóia o menor consumo, defendendo a reutilização e reciclagem de modelos com sua loja de segunda mão e coleção renovada .

 

Em sua totalidade, porém, o setor ainda tem um longo caminho a percorrer. Marcas como H&M e Zara produzem entre 12 e 24 coleções por ano. Até 85% desses produtos acabam em aterros sanitários. Reduzir a superprodução e o desperdício deve estar no topo das listas de tarefas pendentes das empresas de moda. Como consumidor, também pensarei duas ou três vezes antes de clicar no próximo botão "confirmar pedido".

 

Fonte: Green Biz em 30-07-2021 por Theresa Lieb <https://www.greenbiz.com/article/regenerative-agriculture-wont-solve-fashion-industrys-pollution-problems>


Leia Mais: