O caso da agrossilvicultura

O processo de permitir que as árvores se regenerem e nutram terras agrícolas sem agroquímicos parece simples - mas é tão poderosamente perturbador de uma idéia quanto o iPhone.

A regeneração natural manejada pelos fazendeiros é uma técnica agroflorestal e agroecológica em que as árvores nativas são cuidadosamente selecionadas e deixadas para crescer em terra, muitas vezes arrasada. As folhas se decompõem e se tornam fertilizantes; raízes fixam nitrogênio e constroem a estrutura e a microbiologia do solo. O carbono é sequestrado, o solo retém a umidade e a lenha - escassa nessas partes - é de fácil acesso através de podas repetidas.

“A regeneração natural gerida por agricultores é uma das únicas inovações que podem proteger as culturas do calor extremo.”

- Daniel Moss, diretor executivo do Fundo de Agroecologia

Com o deserto do Sahel invadindo a partir do norte e as temperaturas projetadas para subir, a regeneração natural gerenciada pelo agricultor é uma das únicas inovações que podem proteger as culturas do calor extremo, proporcionando sombra parcial. É uma forma muito real de resiliência.

É difícil imaginar uma tecnologia mais simples e apropriada para combater a mudança climática, melhorar a produtividade de milhões de agricultores em dificuldades e avançar nos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas . A regeneração natural gerida por agricultores é acessível - não requer insumos externos - e preserva a biodiversidade local que produz alimentos e medicamentos tradicionais.

A evidência da rápida disseminação desta gestão - geralmente liderada localmente e não devido a financiamento estrangeiro - foi demonstrada por imagens de satélite. O World Agroforestry Centre descobriu que mais de 46% das terras agrícolas do mundo têm mais de 10% de cobertura de árvores e que esse número pode ser aumentado drasticamente.

A agrossilvicultura também poderia compensar as emissões de gases de efeito estufa, ajudando a tornar a agricultura parte da solução para a mudança climática - sem aproveitar as terras das populações rurais para projetos de reflorestamento em grande escala para criar sumidouros de carbono. Significativamente, a regeneração natural manejada pelos agricultores não está associada a um tipo de controvérsia ambiental e de saúde que acompanha os pacotes químicos da Monsanto-Bayer.

E ainda há controvérsias.

Um descompasso entre evidência e narrativa
Estratégias para alimentar o mundo variam consideravelmente. Por um lado, a agroindústria assina a Revolução Verde, insistindo que suas tecnologias proprietárias - pesticidas químicos e fertilizantes, sementes geneticamente modificadas e tratores de precisão - são essenciais para erradicar a fome. Por outro lado, organizações da sociedade civil, como o Centro de Conhecimento Indígena e Desenvolvimento Organizacional em Gana, afirmam que as soluções estão na agroecologia liderada por agricultores e em tecnologias acessíveis que são parte do patrimônio comum. A aliada do centro, uma rede de agroecologia das mulheres da África Ocidental, ousadamente chama a si mesma de "Somos a solução".

"Em vez de tratar o solo como uma mina de tiras, essas práticas regeneram a biodiversidade de microorganismos em solos que fortalecem sua fertilidade."

-
A regeneração natural gerenciada por agricultores coloca os insights ecológicos no centro da agricultura. Baseia-se na ciência pesada e na experimentação agrícola, com suas raízes nas práticas dos agricultores que conhecem suas terras e plantações e os cientistas que trabalham com eles para melhorar suas práticas agrícolas sustentáveis.

Uma comparação de 30 anos pelo Instituto Rodale de agricultura orgânica e química na produção de milho e soja descobriu que, após um declínio inicial nos primeiros anos da transição de produtos químicos, o método orgânico "se recuperou para igualar ou superar o sistema convencional. ”E, em vez de tratar o solo como uma mina de tira, essas práticas regeneram a biodiversidade dos microorganismos nos solos, fortalecendo sua fertilidade.

Representantes de mais de 70 países reuniram-se recentemente em Roma, na Organização para a Alimentação e Agricultura, para discutir uma abordagem agroecológica para um sistema alimentar mais saudável e sustentável. Foi um encontro revigorante e encorajador, feito ainda mais quando José Graziano da Silva, diretor-geral da FAO, pediu “uma mudança transformadora em direção à agricultura sustentável e aos sistemas alimentares baseados na agroecologia”.

Praticantes do Gana esperam que expressões como essa da FAO atraiam a atenção do governo ganense e incentivem uma mudança na política agrícola nacional.

E, no entanto, a narrativa da Revolução Verde da agroindústria é poderosa. Tende a pintar a agroecologia como antiquada e antimoderna - ao mesmo tempo em que usa os princípios da agroecologia em suas alegações de sustentabilidade - e tem uma influência desproporcional no pensamento popular e nos formuladores de políticas. Por quê? Pode ter algo a ver com uma indústria de agronegócios de US $ 5 trilhões que está gastando muito para conquistar cientistas, políticos e consumidores.

Sem dúvida, o fascínio por gadgets desempenha um papel. Embora a definição de tecnologia seja a aplicação prática do conhecimento científico, no frenesi de aplicativos e capital de risco, é fácil esquecer que a inovação tecnológica não vem apenas de engenheiros com revestimento branco, mas de fazendeiros que gerenciam a cobertura de árvores para aumentar o rendimento dos grãos. e umidade do solo.

Quando a tecnologia certa é árvores, poços e carrinhos de mão
Em todo o mundo, aproximadamente 2,5 bilhões de agricultores familiares ainda cultivam 70% dos alimentos do mundo. Mais de 800 milhões de pessoas , muitas das quais são pequenos agricultores, enfrentam a fome. A Monsanto continua humanitária em seu marketing e, no entanto, para erradicar a fome entre os pequenos agricultores - uma porcentagem significativa das pessoas famintas do mundo - parece não fazer sentido envolver os agricultores em produtos químicos caros que degradam o solo e exigem uma aplicação cada vez maior. existem processos ecológicos sem custos e ferramentas de baixo custo que produzem rendimentos suficientes e regeneram o solo.

Fonte:Devex em 10 de dezembro de 201 por Daniel Moss