Agricultura avançada - o resgate da aldeia

A ação em relação à formação do Village Rescue Board atrai muita atenção. E precisa ser fortemente apoiado, como uma tentativa de salvar a agricultura como um dos ramos mais importantes da economia da Sérvia. Quando se trata da aldeia, um dos objetivos básicos é reduzir o número existente de domicílios para cerca de 600.000 em “transicionais” 400.000 e mais 200.000. Por quê?

A principal razão é a área extremamente pequena de terra arável, de apenas cinco hectares por família. A área mínima para sobrevivência é duas a três vezes maior com a produção intensiva de vegetais ou criação de gado. Para isso, temos dois exemplos na UE com tamanhos semelhantes de terras agrícolas: a Baviera tem apenas 90.000 e a Dinamarca tem cerca de 42.000 famílias.

A educação pecuária deve ser um objetivo igualmente importante. Há pelo menos três razões para isso: maior emprego, obtenção de produtos de melhor qualidade (leite, carne, ovos ...) e condições de garantia para a produção orgânica (com a ordem de desempenho por ano).

Tudo isto já é conhecido na maioria dos países da UE. Neles, em menos de 50 anos, o número de domicílios foi reduzido em 50% a 70%. Ao mesmo tempo, a qualidade de vida dos que permanecem na aldeia está se multiplicando. A qualidade de vida é medida pela renda familiar e por quanto da renda total é gasta em nutrição. Rendimentos anteriores de apenas 500 ou 1.000 euros por agregado familiar foram aumentados em pelo menos cinco vezes por ano. Os custos dos alimentos caíram de quase 50% de sua renda para apenas 10 a 15%.

Com a diminuição do número de domicílios, não houve diminuição no número de aldeias. Seu número, além disso, permaneceu quase o mesmo. Segue-se que apenas aqueles que sobreviveram ao trabalho permaneceram nas aldeias. Por exemplo: em vez de 100 pessoas com apenas cinco hectares, apenas um terço das pessoas com três vezes a área terrestre permanecerá na aldeia. Eles logo, pela moderna tecnologia e tecnologia, chegam a duplicar o valor do produto por unidade de área, com custos menores. O tempo e a aldeia obtêm condições para o desenvolvimento. Tais sociedades esperam (e justamente recebem) assistência da sociedade em termos da rede rodoviária e do fornecimento de eletricidade.

Tudo o mais (escola, jardim de infância, clínica, loja ...) é mais facilmente resolvido na jurisdição local, se necessário. As aldeias mais pequenas a este respeito estão ligadas aos concelhos vizinhos, que estão a tentar ter tudo o que a população daquela aldeia deveria ter. A assistência do Estado não é a mesma em todas as partes. É muito maior nas bandas de borda e em altitudes mais altas. Ao fazer isso, o estado fornece suas partes limítrofes e contribui para a sobrevivência das famílias com condições mais pobres de emprego (terras, prados, pastos ou distâncias mais distantes de assentamentos maiores).

A criação de animais é de particular importância nacional. Além do já mencionado (maior emprego e produtos de maior qualidade), o crescente impacto sobre o valor total da agricultura tem a oferta de condições para a produção orgânica. É amplamente sabido que a produção orgânica depende em grande parte da produção pecuária.

A parte arável da Sérvia foi ameaçada várias vezes devido à multiplicação da pecuária. A maior razão é certamente grande exportação injustificada de cereais, dos quais a Sérvia tem muito mais danos do que alguns benefícios aparentes. O maior dano é a redução contínua da fertilidade do solo, que já atingiu um estado muito preocupante. Este tipo de dano é ainda maior porque é muito difícil e lento para parar e reparar. Além de reduzir a fertilidade nessas terras, todas as medidas agro-técnicas são mais difíceis de implementar (processamento, proteção contra inundações, redução de danos causados pela seca ...). A condição básica para a reparação dessas terras é a decisão do mais alto órgão estatal através da projeção de desenvolvimento de até 20 anos.

Este período é o que requer planejamento organizado da direção de restauração da pecuária e criação de condições para a produção orgânica. Algumas sugestões do passado recente (por exemplo, irrigar um milhão de hectares ou estabelecer uma exportação megalomaníaca de carne bovina) já foram implacáveis para todos, exceto para os proponentes. Espera-se que cada novo governo não recue em propostas semelhantes e não prejudique as condições para o desenvolvimento real da agricultura avançada. O conhecimento do Comitê da Aldeia na Academia de Ciências também deve ser apreciado, afirmando que sem estrume não há agricultura real e que sem ela a rega é mesmo devastadora. O Instituto de Agricultura Novi Sad declarou publicamente que a Voivodina já perdeu quase 40% de humus e que não existe mais nenhuma terra da mais alta qualidade.

A ação para salvar aldeias com um ministério muito contratado realmente merece atenção total. Deve basear-se em dois cenários básicos: criar condições para a agricultura moderna como um todo e criar condições econômicas para a manutenção e a sobrevivência da aldeia.

Isso facilitará a sobrevivência do maior número de aldeias existentes, mesmo que o número de agricultores ativos seja bastante reduzido. Apenas estes serão capazes de alcançar condições cada vez mais rigorosas de controle da origem e da qualidade do produto. Tal estado será mais fácil de ajudar e com a sua contribuição para ajudar a aldeia como um todo. É apenas um pouco mais proficiente para aprender sobre o desenvolvimento similar daqueles que já vemos na Europa.

*

Fonte:PolitikaOnline (rs) em 28.02.2019 por Milan St.Tošic Prof. dr <http://www.politika.rs/scc/clanak/423396/Pogledi/Napredna-poljoprivreda-spas-za-selo>


Leia Mais:



SIGA-NOS

TwiiterfeedFacebook"Whatsapp 88 9700 9062"InstagrampinterestlinkedinYoutube