Agricultura 3.0 ou Agroecologia (Inteligente)?

Embora a transformação de alimentos e agricultura para alcançar os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) esteja se tornando cada vez mais urgente, a "agricultura inteligente" parece para muitos uma forma atraente de alcançar a sustentabilidade, não apenas em termos de lucro. No plano da Comissão Europeia, a nova Política Agrícola Comum (PAC) destina-se a financiar os enormes investimentos que esta revolução agro-industrial exigiria. Num contexto de mudança de ambiente e agricultura, esta visão parece estar adaptada à necessidade de modernizar e tornar a agricultura “inteligente em termos de clima”. Mas quais são os riscos e as oportunidades reais por trás dessa visão? Poder-se-ia encontrar sinergias entre a agroecologia e as ferramentas digitais para satisfazer as necessidades da modernização, assegurando ao mesmo tempo a independência dos agricultores e o uso legítimo de fundos públicos?

Este artigo também está disponível em áudio como parte do podcast Green Wave .

Cada vez mais, a “agricultura inteligente” tem chegado às fazendas da Europa e à agenda política. A União Europeia parece disposta a proporcionar um ambiente adequado através de políticas e fundos que facilitem fortemente o desenvolvimento de modelos de agricultura inteligentes e de negócios orientados por dados na agricultura. Na recente proposta legislativa da PAC, a agricultura de precisão e a digitalização são elogiadas pelo Comissário responsável pela agricultura, Phil Hogan, como uma excelente oportunidade para desenvolver comunidades rurais e aumentar o impacto ambiental e de mitigação climática dos agricultores. Um novo enfoque nos Sistemas de Consultoria Agropecuária - estruturas que proporcionam a formação de agricultores - tem como objetivo preparar os agricultores para este salto tecnológico.

O que é agricultura inteligente (ou agricultura de precisão)?

A agricultura inteligente, ou agricultura de precisão, é um conceito moderno de gestão agrícola que utiliza técnicas digitais para monitorar e otimizar os processos de produção agrícola. Por exemplo, em vez de aplicar a mesma quantidade de fertilizantes em um campo agrícola inteiro ou alimentar uma grande população animal com quantidades iguais de alimento, a agricultura de precisão ajuda a medir necessidades específicas e a adaptar as estratégias de alimentação, fertilização, controle de pragas ou colheita. Os meios de agricultura de precisão consistem principalmente em uma combinação de novas tecnologias de sensores, navegação por satélite, tecnologia de posicionamento e uso de grandes quantidades de dados para influenciar a tomada de decisões em fazendas. O objetivo é economizar custos, reduzir o impacto ambiental e produzir mais alimentos.

Sem dúvida, a promessa de uma agricultura mais eficiente, maiores rendimentos e sustentabilidade ambiental parece muito atraente. Mas alguns podem se perguntar como tais tecnologias orientadas para o mercado terão impacto no setor agrícola. Enquanto mega-maquinário, insumos químicos e lobbies de sementes pressionam para financiar essas inovações através do dinheiro da PAC, questões sérias são levantadas sobre quem tem acesso a essas tecnologias, quem controla os dados e qual é o desempenho ambiental dessas inovações.

A agricultura de precisão é o caminho para a sustentabilidade?

A agricultura inteligente é descrita por muitos decisores políticos da UE como a resposta para tornar a agricultura sustentável. Embora não deixe dúvidas de que a agricultura de precisão tem um desempenho melhor do que a agricultura convencional do ponto de vista ambiental, parece haver confusão sobre o que a sustentabilidade realmente é. Um crescente consenso científico surgiu ao longo dos anos em torno do fato de que a sustentabilidade deve abranger aspectos ecológicos, econômicos e sociais. Sob esses aspectos, uma breve análise mostra os limites dos impactos que a agricultura precisa ter sobre a sustentabilidade.

Em primeiro lugar, este novo paradigma ignora os processos ecológicos, baseando-se simplesmente em modelos para otimizar a produção convencional e criar necessidades não intencionais. Por exemplo, otimizar a fertilização química do solo e direcionar a quantidade de pesticidas para aplicar em uma determinada área são ferramentas úteis em um contexto de produção convencional apenas. A agricultura de precisão pode ajudar a reduzir os fertilizantes e o uso de pesticidas, mas assume fundamentalmente um solo estéril e uma biodiversidade empobrecida. Em contraste, em um agroecossistema equilibrado, um solo vivo funciona como um amortecedor para o manejo de pragas e nutrientes, o que significa que não há necessidade de recorrer a pesticidas e fertilizantes.

Em segundo lugar, a agricultura inteligente, como atualmente desenvolvida, não é economicamente sustentável para a maioria dos agricultores. Nos últimos 50 anos, o mainstream do desenvolvimento agrícola progrediu ao longo da trajetória de "mais é melhor", impondo máquinas químicas e biotecnológicas e intensivas em energia de cima para baixo. A lógica de aumentar a produção a todo custo levou fazendas a crescer e empurrou os agricultores para a dívida. As fazendas européias estão desaparecendo, sendo engolidas por algumas grandes fazendas. De 2003 a 2013, mais de uma em cada quatro fazendas desapareceu da paisagem europeia. No mesmo paradigma, a digitalização corre o risco de colocar os agricultores em mais dívida e dependência. Os agricultores seriam levados a comprar máquinas e desistir de seus dados. Os dados coletados serão, então, de propriedade e vendidos pelas empresas de maquinário aos agricultores. Essas novas tecnologias orientadas para o mercado, regidas pela tendência de empurrar para mercantilizar e privatizar o conhecimento, aumentariam a dependência de ferramentas dispendiosas, em grande parte inacessíveis para os pequenos agricultores, acelerando seu desaparecimento.

Finalmente, a abordagem de agricultura de precisão não é socialmente sustentável. O modo de transferência de conhecimento da agricultura de precisão segue principalmente um procedimento de cima para baixo, em que a inovação vem de empresas privadas que desenvolvem e fornecem soluções tecnológicas. Os agricultores estariam trancados em ferramentas de base hierárquica e abordagens "tecnocêntricas", obviamente adequadas para o lucro privado, promovendo uma dependência de caminho e ignorando o potencial da prática, compartilhamento de conhecimento e pesquisa participativa. Além disso, as promessas da tecnologia digital e da agenda do big data são direcionadas principalmente para a agricultura convencional, em escala industrial, permitindo que elas, sozinhas, prosperem às custas das menores.

Uma maneira inteligente e verdadeiramente sustentável de fazer agricultura já está aqui
Durante a última década, a agroecologia conheceu grande sucesso, provocando a transição em toda a UE. A agroecologia é uma maneira de redesenhar os sistemas alimentares para alcançar uma verdadeira sustentabilidade ecológica, econômica e social. Por meio de pesquisas transdisciplinares, participativas e orientadas para a transição, a agroeocologia une ciência, prática e movimentos com foco na mudança social. Embora longe de ser uma "agricultura do passado", como alguns adversários a rotularam, a agroecologia combina pesquisa científica e experimentação baseada na comunidade, enfatizando tecnologia e inovação que são intensivas em conhecimento, de baixo custo e facilmente adaptáveis ​​por pequenas e médias empresas. produtores escala. A agroecologia implica metodologias para desenvolver um sistema de inovação responsável que permita que as tecnologias respondam às necessidades reais dos usuários.

A tecnologia resultante é tão "inteligente", "precisa" e funcionando como aquela promovida pelas grandes empresas de dados. Irrigação por gotejamento (um tipo de microirrigação), adubação nitrogenada com fungos micorrízicos, sistemas de pastejo adaptativo de multi-paddock (sistema de manejo em que a pecuária é regularmente transferida de um lote para outro para evitar pastoreio excessivo) e compostagem bokashi (matéria orgânica fermentada ) são apenas alguns exemplos de tecnologias agroecológicas avançadas que correspondem às necessidades de adaptabilidade, desempenho e acessibilidade. Os métodos de baixa tecnologia podem ser igualmente ou mais eficazes, são mais apropriados para fazendas de terras altas menores ou remotas e geram menos endividamento ou dependência de insumos. A maior parte do equipamento que a maioria dos agricultores precisa é acessível, adaptável e fácil de consertar.

Os pólos de agroecologia e de digitalização estão separados?
Considerando a atual agenda de grandes empresas de dados e grandes máquinas, sim, elas são. Mas isso não significa que as inovações digitais são impróprias para a agroecologia. A principal barreira a considerar para o uso de inovações digitais na agroecologia está relacionada à sua acessibilidade e à falta de autonomia dos agricultores. A agroecologia é baseada na inclusão e enfatiza a importância do diálogo entre produtores, pesquisadores e comunidades por meio de processos participativos de aprendizagem. Uma abordagem de baixo para cima, uma integração horizontal e uma completa liberdade de informação são necessárias para apoiar as inovações agroecológicas.

Assim, a agroecologia e a tecnologia digital opostas seriam criticamente erradas. Potencial sério pode ser desbloqueado pela combinação de ferramentas digitais para alcançar os objetivos da produção agrícola sustentável. Métodos de fazendeiro para agricultor baseados em informações de código aberto regidas por uma troca horizontal podem ser usados ​​para democratizar o uso de dados. Dados de solo de origem coletiva podem ajudar os agricultores a compartilhar informações e se beneficiar com isso. Um exemplo disso é o app mySoil, que procura promover a distribuição de dados livremente disponíveis através de tecnologias digitais. Este projeto desenvolveu uma função de ciência cidadã para a coleta de dados, permitindo que os usuários façam upload de suas próprias observações sobre os solos em sua área. Os sensores podem ajudar a medir as necessidades de plantas ou animais, as informações podem ser transferidas e compartilhadas rapidamente entre uma comunidade agrícola e novos aplicativos podem ajudar os agricultores a vender seus produtos diretamente e desenvolver uma agricultura comunitária mais eficiente. O custo de máquinas especializadas que gerenciam cobertura de solo sustentável e ervas daninhas, ou compostagem, pode ser tornado acessível promovendo modelos cooperativos e conexões comunitárias entre bioregiões.

Exemplos de projetos colaborativos para a criação de soluções de tecnologia e inovação por parte de agricultores, como o l'Atelier Paysan na França, podem ser encontrados em toda a Europa. Essas inovações locais exigem um ambiente favorável que os governos não estão conseguindo. O Atelier Paysan é uma rede de agricultores, cientistas e pesquisadores que desenvolveram uma abordagem de baixo para cima para a inovação, a fim de integrar o conhecimento dos agricultores e o desenvolvimento de novas tecnologias adaptadas à agricultura agroecológica. O objetivo é capacitar os agricultores a retomar o controle sobre as escolhas técnicas. O ponto de partida é que os agricultores estão na melhor posição para responder adequadamente aos desafios do desenvolvimento agrícola. Com o apoio de facilitadores técnicos e com base na inteligência coletiva e transdisciplinar, os agricultores desenvolvem inovações apropriadas e adaptadas. A tecnologia é desenvolvida e de propriedade de agricultores, e o investimento e os benefícios são coletivos. Adaptar a tecnologia digital a processos semelhantes pode desencadear a transição de uma maneira muito mais eficaz do que as abordagens top-down e tecnocráticas obsoletas.

Envolver os usuários no projeto de agro-equipamentos, criar incentivos financeiros para a compra de equipamentos inovadores, compartilhar custos entre cooperativas e comunidades agrícolas e treinar usuários finais sobre o alto potencial dessas novas tecnologias são aspectos cruciais da adaptação de ferramentas digitais à inovação agroecológica. Esses processos precisam do apoio do investimento público para aumentar a escala. Este será o papel da nova PAC, a fim de legitimar o seu enorme fluxo monetário. O dinheiro da PAC deve servir a inovação inclusiva, a fim de desenvolver conhecimento acessível e adaptado. Durante as próximas negociações da PAC, o futuro de 38% do orçamento europeu será decidido. O dinheiro público deve ser gasto em bens públicos. Não é uma questão de que tipo de tecnologia queremos apoiar para nossa agricultura;

Este artigo foi reimpresso do Greeneuropeanjournal você pode encontrar o post original aqui!

Fonte:Resilience em 15-07-2019 por Francesco Ajena


Leia Mais:



SIGA-NOS

TwiiterfeedFacebook"Whatsapp 88 9700 9062"InstagrampinterestlinkedinYoutube